Оскар 2025

 Призы лучший фильм, лучшего режиссёра, лучший сценарий и лучшая актриса завоевал фильм "Анора" режиссёра Шона Бейкера. Он же автор сценария. Главную женскую роль сыграла  Майки Медисон.

Я про него слышал уже давно. Главная интрига была в том, что в нём роль второго плана сыграл русский Юра Борисов и ему вполне реально могли бы дать Оскара. Он номинировался и роль у него такая дерзкая - он русский гопник, работает собственно, гопником в Америке... Ну и вот, фильм стал в этом году чемпионом, поэтому я решился его посмотреть.

В целом, мне понравился фильм. Сюжет развивается боле менее логично, актёры играют как надо и даже Юра Борисов выглядит молодцом! История такая. Кто не любит спойлеры, просьба : дальше не читать! У меня всегда сплошные спойлеры! И я, если честно, даже более известен , как мистер Спойлер! Спойлер на спойлере сидит и спойлером погоняет! Юный сын русского миллиардера влюбляется в американскую стриптизёршу Анору. Ну и стриптизёрша влюбляется в этого русского парня по имени Иван. Тем более, у этого Ивана особняк в самом престижном районе США. Батя - русский миллиардер. Что-то с нефтью или газом. Ну и вот, они женятся по сумасшедшей любви! Но оказывается, что родители Ивана совсем не разделяют всеобщей радости. Им видите ли не нравится, что их сын связался с проституткой. Они серьёзные родители и им такое не надо. Расторгать брак посланы специалисты! Что-то типа русской мафии! Во всех голливудских фильмах с русскими ассоциируются только злобные олигархи. У них всегда мафия злобных отморозков. Но в этот раз были не самымые отпетые отморозки. Только поэтому от них отбилась даже стриптизёрша. И никто в целом и по большому счёту не пострадал. Иван быстро удаляется в закат от нахлынувших проблем, а Анору приходится долго убеждать развестись с Иваном. Но рядом с Анорой появляется Русский Гопник Не Насильник, который несмотря на суровый нрав, всё же влюбляется в эту самую Анору. После череды совместных приключений с поисками Ивана, последующим общением с семьёй олигарха, которого играет Алексей Серебряков, гопник Игорь и Анора занялись бурным сексом в машине. Секса в фильме очень много! Я даже знаю (прочитал в википедии), что режиссёр с супругой сами показывали актёрам позы из камасутры. 

Хеппи Енд казалось бы из очень непростой ситуации. Это хорошо, что фильмы заканчиваются хеппи ендом. Жизнеутверждающе заканчиваются. Нам всегда хочется верить, что даже самые чудовищные вещи когда-нибудь закончатся. Хеппи ендом! Сейчас просто необходимо такое кино!

Далее я не стал смотреть всех номинантов. Просмотрел их сюжеты в интернете и был не впечатлён. Но зацепился за лучший мультфильм от латвийских мультипликаторов "Поток"- премия Оскар за лучший анимационный фильм.

Режиссер Гинтс Зилболодис. 2024 год.

Это совершенно сюрреалистическая история, в центре которой приключения симпатичного черного кота. Обычную жизнь кота в один миг нарушает страшное природное явление - Наводнение. Вода топит всё вокруг и единственное спасение - это в лодке вместе с другими зверятами. И вот они учатся в лодке друг с другом сосуществовать. Потоп так же внезапно схлынул, а самых разных зверят теперь связывает большая дружба и взаимовыручка. Невероятная по экспресси картинка. Вода, предметы в воде, листва деревьев, какие-то статуи котов гигантские, звери в лодке, какая-то у них там жизнь своеобразная. Иногда мне хотелось воскликнуть как Добрый Эх из советского мультика: "Какой заяц! Какой орёл! Какая блоха!!!"

Всё тоже закончилось хорошо, только кит погиб. Он весь мультик резвился в бесконечной воде, а как вода спала, он оказался на полянке в лесу без шансов на спасение.

Ну и наконец, фильм "Носферату". Я недано смотрел старинный фильм "Носферату" 1921 года и уже писал про него здесь. Поэтому мне было интересно посмотреть, что сняли на этот раз.

"Носферату" режиссёр Роберт Эггерс. 2024 год. Главную роль сыграла дочка Деппа Лили-Роуз Депп, Уилем Дэфо и Билл Скарсгард в роли злобного упыря Носферату. Билл Скарсгард это тот, который играл ещё крипового клоуна в фильме Оно. 

У него такое амплуа. Характерный актёр, мастерски играет пугала. Вот и в этот раз мы видим ходячий полутруп с козацкими усищами. Видимо так и должен был выглядеть реальный прототип Дракулы Влад Цепеш - румынский князь в средние века. Его имя в веках приобрело дурную славу. Почему-то его принято считать вампиром. Я думаю, что буйное воображение средневековых людей породило такой образ человека, который обирает окружающих налогами, который мучает окружающих людей, который всегда в центре кровавых войн. Вот всем плохо вокруг, а он полный жизни, красавец. Как так-то! Явно кровь пьёт!

Фильм снят канонично, по классике. Носферату гибнет в лучах рассветного солнца. А когда было иначе? 

Ужасы тоже есть. Признаюсь, у меня душа уходила в пятки, когда в очередной раз из тьмы появлялся этот ужасный хер. Такой приём я уже видел в фильме Астрал 2010 года. Когда в пустынной комнате рядом с персонажем вдруг оказывается кто-то очень страшный. Это очень страшно.

На этом у меня на сегодня всё.

Оскар 2023

Последние пару недель я изучал фильмы - претенденты на премию Оскар 2023. И ещё болел. Но ближе к делу! Мне понравились такие фильмы: "Банши Инишерина", "Елвис", "Треугольник печали", "Тар". Фильм "Всё везде и сразу", который по итогу и стал лучшим фильмом в 2023 году, мне не понравился. А он собрал больше всего наград: лучший фильм, лучшая режиссёрская работа, лучшая актриса, лучший актёр второго плана, лучшая актриса второго плана, лучший оригинальный сценарий и лучший монтаж. Я его даже не смог досмотреть. Настолько он показался мне чушью, белибердой и ахинеей. Я честно пытался, но вдруг понял, что мне не в кайф его смотреть и какой смысл? потому что его признали лучшим киноакадемики, и он по определению должен быть хорошим? Самая обычная фантастика, с самой обычной игрой актёров, самые обычные драки в стиле кунг фу. Я вообще не люблю сложные фантастические сюжеты. Вот меня бесит, когда какие-то хитрецы меня напрягают своими выдумками, типа давай, вникай. Мне интересны простые человеческие истории, человеческие отношения в рамках знакомых мне декораций, или тех, которые мне легко представить. Ведь даже в самой извращённой фантастике, если отбросить всю шелуху, остаются отношения между супругами, между родителями и детьми, между друзьями. Вот были плохие отношения, или они испортились, но к концу фильма всё становится хорошо. А за яркой картинкой, бесконечной суетой, мишурой бывает сложно сосредоточится на главном. Часто ведь бывает что и главного нет, только суета и мишура, американские горки бесконечные. Пока я пытался смотреть "Всё, везде и сразу", я думал о том, что в современном мире возрастные актёры вполне органично смотрятся в экшенах... Ну не то, чтобы органично, но не вызывает явного внутреннего отрицания. Лучшей актрисе Мишель Йео 60 лет, лучшей актрисе второго плана Джейми Ли Кертис 64 года, а актёру, сыгравшего дедушку Джеймсу Хонгу 94 года! Я вижу в этом такую тенденцию, что люди стали жить больше, стали жить лучше и с большим удовольствием (жить стало лучше, жить стало веселее), чего и нам всем желаю. Опять тема лесбиянок. Это второй фильм среди претендентов с лесбиянками. В фильме "Тар" Кейт Бланшет сыграла дирижёра Берлинского филармонического оркестра тоже лесбиянку. Вот пожалуйста, очень хороший фильм, Кейт Бланшет очень хорошо играет, как по мне, отличный сценарий. Из 6 номинаций 0 премий. Ну как такое может быть? Или вот ещё отличный фильм: "Банши Иниширина". Действия разворачиваются на глухом острове в Ирландии. Поссорились лучшие друзья. Вернее, одному из друзей тупо надоел его друг, потому что он глупый и может часами говорить о том, что нашёл в дерьме своей ослицы. Беспросветная жизнь на острове, тупость, жестокость его обитателей. И красота северного края. Тоже 9 номинаций - 0 премий. Или вот фильм "Элвис" про известного короля рок-н-ролла Элвиса Пресли: 8 номинаций - 0 премий! Тоже отличный фильм. Актёр не похож, впрочем, на Элвиса внешне, но мастерски передал все его движения, манеры. Да, такое... Слишком многие жили, зарабатывали на его популярности, а ему надо всего лишь было выходить два раза в день и давать самое лучшее шоу в Лас Вегасе. Чтобы быть в рабочем состоянии он ел наркотики для бодрости, а потом, чтобы после концерта заснуть, он ел другие наркотики. К 42 годам такой образ жизни привёл его к полному разрушению. Интересно, что в СССР в те же времена жил Владимир Высоцкий, который тоже был звездой, и который тоже умер в 42 года от алкоголя и наркотиков.

Ну и наконец, фильм, который произвёл на меня впечатление, это "Треугольник печали" и я бы ему отдал премию Оскар, если бы у меня была такая власть - раздавать премии. Но в реале у него тоже 0 премий из трёх номинаций. Это по-настоящему остроумный фильм и я, помню, хохотал до слёз, бывали такие моменты. Но это, конечно, и драма. Конец там совсем не весёлый. В общем, молодые люди, он и она работают моделями. Они попадают на яхту русского бизнесмена. И мы наблюдаем как бы их глазами вроде бы обычную жизнь. Но авторы показывают нам жизнь под интересным углом. На яхте хозяин, гости, капитан и обслуга. Обслугу мотивируют деньгами. Если они будут выполнять все прихоти гостей, то могут рассчитывать на щедрые чаевые. 

Я и раньше думал об этом. Система складывалась веками и тысячелетиями. Ведь бывало и откровенное рабство, когда одни люди, оказываясь у власти, силой заставляли других служить себе. Вся история только об этом и говорит. Но сейчас-то демократия, люди стали свободны, верно? Просто дело в том, что некоторым людям удаётся сконцентрировать в своих руках значительные суммы денег. Это не запрещено законом. Если ты оказался  способным организовать людей, наладить производство чего либо и преуспел, то в твоих руках вполне может оказаться миллиарды денег. Это же нормально, но с другой стороны, зачем тебе миллиард? Все твои личные нужды ты можешь окупить с лихвой. Твои, всех твоих родных и близких на ближайшие лет 200. Ну купил ты самую роскошную машину, десять роскошных автомобилей, чтобы всем вокруг было ясно, что ты самый умный, дворцы и яхты, но остаётся ещё очень много денег. И тут уже у кого на что хватает фантазии. Египетские фараоны строили пирамиды. Известный миллиардер Илон Маск разрабатывает полёты в космос. Это его право. Кого-то тянет в геополитику. Но как быть большинству людей, которых на Земле собралось 8 миллиардов, а миллиардеров, как мы понимаем, какое-то совсем небольшое количество? Выполнять волю богачей! Строить космические ракеты, разрабатывать искусственный интеллект, выкачивать нефть и газ и прочие полезные ископаемые, строить бесконечные здания и сооружения, воевать с соседями. Так много разных видов деятельности, все что-то делают, ходят на работу. И, чтобы вся эта машина работала, нужно людей стимулировать. Вот ты будешь ходить на работу и будешь получать зарплату. На эти деньги ты будешь покупать себе и своей семье разные необходимые в жизни вещи, еду. Вот зарплата, ты работаешь целый месяц, вроде для тебя большие деньги, но на фоне миллиардов, которыми владеет хозяин корпорации это почти ничего. А если хозяева умеют ещё и печатать деньги, то получается, что ты выполняешь работу почти бесплатно. Для хозяев, разумеется. Если хозяева захотят тебя простимулировать, тебе могут поднять зарплату, что на фоне миллиардов тоже не будет стоить им ничего. А для тебя прибавка очень ощутима и ты уже ценишь свою работу, ты полон энтузиазма и мотивации её делать. По сравнению с другими твоё положение даже выигрышное. Идеальное рабство. Это когда рабы с радостью бегут на работу. Куда прикажет хозяин. А как иначе сделать так, чтобы кто-то тебе подносил на подносе шампанское с приятной улыбкой или откачивал нечистоты из твоего туалета?

Автор помещает главных героев на остров (на яхту нападают пираты, она тонет), где сразу обнуляется весь их социальный статус. Миллиардер не может добыть еду и разжечь костер, деньги больше не являются ценностью, а женщина из обслуги обладает навыками выживания на необитаемом острове. Теперь в её руках оказываются ресурсы, а значит и власть распределять их среди группы. Этой властью приятно пользоваться. Это заложено в человеке. Власть захватывают, завоёвывают силой, хитростью (на выборах) и всегда готовы за неё убивать. Потому что самый сильный кайф. 

Я думаю, киноакадемики в доле, поэтому они не могли наградить такой фильм. Пусть победит яркая мишура. А скорее всего, они посылают миру свои сигналы (премия Оскар это мировое явление, если что), которые я, возможно, просто не правильно истолковываю. Вот Оскар среди документальных фильмов получил фильм Навальный. Про Алексея Навального, который сейчас находится в российской тюрьме. Легендарный оппозиционер. Он легальными методами боролся за власть, но его сначала попытались отравить, а когда Алексей выжил, его бросили за решетку по надуманному обвинению. За власть убивают, как мы недавно с вами выяснили. Страшные вещи происходят на белом свете. Храни нас всех Господь!

У Элвиса Пресли определённо была власть над людьми. В этих движениях, мимике, сильном голосе, бесконечной уверенности в своих силах люди видели... Что они в нём видели? Почему они сходили с ума? Вот вы сходили когда-нибудь с ума при виде другого человека? Напишите пожалуйста, в комментариях. 

Кстати, домашние животные тоже имеют власть над своими хозяевами. Люди подносят им на подносе еду, и выносят за ними какашки.

Оскар 2018

Увы и ах, великий Оскар нравится мне всё меньше и меньше. В этом году не оказалось ярких фаворитов, таких как "Лалалэнд", или "Прибытие", которые номинировались на кинопремию в 2017 году, например. И даже унылейший "Лунный свет", который признали, как лучший фильм 2017 года не испортил впечатления от Оскара прошлого года. Но что мы видим сегодня? Киноакадемики предлагают нам признать самыми крутыми фильмы "Форма воды" Гильермо Дель Торо и "Три биллборда на границе Эббинга Миссури" Мартина Макдонаха. У них больше всего номинаций.

Кино - это прежде всего вкусовщина. О вкусах не спорят. А судьи кто? Кому-то нравится Бред Пит. Все фильмы с его участием. Плохие, хорошие - все. Ну потому что харизматичный актёр может на себе вывести всё что угодно. На него всё равно пойдут и будут фапать-шликать миллионы людей. Даже если проходняк - ничего ты им не скажешь, потому что Бред Пит! Или великая и престижная премия Оскар! Она такая престижная, на церемонии всё сверкает, академики, все дела. Они говорят: этот фильм - шедевр! А ты такой сидишь и у тебя своего мнения нет, и разобраться ты такой не можешь, где шедевр, а где говно. И вот они тебе говорят, а ты всему веришь - они же академики всё-таки, не обормоты какие-то. И у тебя складывается определённое этими "академиками" мировозрение. Что такое "хорошо" и что такое "плохо". И что-то часто в последнее время вместо хороших фильмов академики подсовывают откровенное дерьмище. Но меня вы не проведёте!

Вот например, умные-преумные академики вопят о том, какой фильм "Три биллборда" гениальный шедевр, а я, простой киноман со стажем, смотрю и вижу - отвратительный отстой. И если лучшую женскую роль дают исполнительнице главной роли в этом фильме Френсис Макдорманд, а лучшую мужскую роль второго плана дают Сэму Рокуэлу из этого же фильма, то я даже и не представляю, что вы за уроды и подонки! Это заговор кинокритиков, только и всего. Даже в таком дерьмовом фильме, если уж он вам так пришёлся по душе, возьмите хотя бы Вуди Харрельсона - вот уж действительно хорошая игра. И здесь я даже не хочу выступать против Френсис Макдорманд. Она может быть где-то и неплохая актриса, но сам фильм и её роль просто отвратительны. Это не её вина, ей просто по сценарию нужно было выглядеть дерьмово. Да что же это я прицепился к этому фильму! Уже второй пост у меня от него бомбит. Нет, серьёзно: всех, кому пришёлся по душе фильм "Три биллборда на границе", всех этих высокоумных подонков, интеллектуалов, которые признают этот фильм как хороший-годный, я презираю и отправляю в "бан". Как хотите, отписываюсь, знать вас не желаю и т.д. Вы для меня никакие не авторитеты.

"Форму воды" даже не стал смотреть. Почитал про что он - всё понятно! Гильермо Дель Торо - он умеет делать всяких чудищ. Наверное "ихтиандр" у него получился убедительный. Оскар опять приучает зрителей к толерантности. Даже всякие чудища имеют право на любовь и сопереживание, чего уж говорить о неграх, женщинах и гомосексуалистах.

И "Дюнкерк" не стал смотреть. Не люблю я эти военные драмы. Они меня только расстраивают, угнетают и вгоняют в депрессию.

Гарри Олдмен получил приз за лучшую мужскую роль в фильме "Тёмные времена", где он сыграл Уинстона Черчилля. Хороший такой фильм и Уинстон Черчилль в исполнении Гари Олдмена убедительный. Патриотичный фильм. Видно, что авторы реально любят и уважают Уинстона Черчилля, как политика, как великого человека своего времени. Здесь я согласен. Гарри Олдмен заслужил награду.

И есть эдесь ещё один не распиаренный, но очень хороший фильм. Это фильм "Прочь" от режиссёра Джордана Пила. Вот есть такие фильмы, которые -  классные и о таких нельзя много говорить. О плохих хочется много говорить, потому что бомбит, а хорошие нужно смотреть и рекомендовать друзьям. Типа, а глянь-ка вот это, бро, просто посмотри! Ты смотришь и понимаешь - это реально круто. Фильм "Прочь" получил приз за лучший сценарий. И это заслуженно. Ничего про него писать я не буду. Просто посмотри!

Ну и "Нелюбовь" Андрея Звягинцева на мой взгляд несправедливо не получил приз за лучший фильм на иностранном языке, потому что фильм очень хороший. У них там своя киношная банда-мафия-тусовка, у них свои интересы, и они раздают Оскары своим людям прежде всего. И судя по фильмам "Лунный свет" и "Три биллборда", которые они признают лучшими, эта тусовка полный отстой. Вот такое моё авторитетное и экспертное мнение.

Пой

А вот, пожалуйста: обладатель премии Оскар в категории "кроткометражные фильмы", лента под названием "Mindenki" /Пой/

 Режиссёр и автор сценария Кристоф Дек

Венгрия, 2016 год

Честно признаюсь, фильм растрогал меня до слёз. Вот здесь не придирёшься, отличная работа. Нечего о нём много рассказывать, всё предельно ясно, вот он: