Увы и ах, великий Оскар нравится мне всё меньше и меньше. В этом году не оказалось ярких фаворитов, таких как "Лалалэнд", или "Прибытие", которые номинировались на кинопремию в 2017 году, например. И даже унылейший "Лунный свет", который признали, как лучший фильм 2017 года не испортил впечатления от Оскара прошлого года. Но что мы видим сегодня? Киноакадемики предлагают нам признать самыми крутыми фильмы "Форма воды" Гильермо Дель Торо и "Три биллборда на границе Эббинга Миссури" Мартина Макдонаха. У них больше всего номинаций.
Кино - это прежде всего вкусовщина. О вкусах не спорят. А судьи кто? Кому-то нравится Бред Пит. Все фильмы с его участием. Плохие, хорошие - все. Ну потому что харизматичный актёр может на себе вывести всё что угодно. На него всё равно пойдут и будут фапать-шликать миллионы людей. Даже если проходняк - ничего ты им не скажешь, потому что Бред Пит! Или великая и престижная премия Оскар! Она такая престижная, на церемонии всё сверкает, академики, все дела. Они говорят: этот фильм - шедевр! А ты такой сидишь и у тебя своего мнения нет, и разобраться ты такой не можешь, где шедевр, а где говно. И вот они тебе говорят, а ты всему веришь - они же академики всё-таки, не обормоты какие-то. И у тебя складывается определённое этими "академиками" мировозрение. Что такое "хорошо" и что такое "плохо". И что-то часто в последнее время вместо хороших фильмов академики подсовывают откровенное дерьмище. Но меня вы не проведёте!
Вот например, умные-преумные академики вопят о том, какой фильм "Три биллборда" гениальный шедевр, а я, простой киноман со стажем, смотрю и вижу - отвратительный отстой. И если лучшую женскую роль дают исполнительнице главной роли в этом фильме Френсис Макдорманд, а лучшую мужскую роль второго плана дают Сэму Рокуэлу из этого же фильма, то я даже и не представляю, что вы за уроды и подонки! Это заговор кинокритиков, только и всего. Даже в таком дерьмовом фильме, если уж он вам так пришёлся по душе, возьмите хотя бы Вуди Харрельсона - вот уж действительно хорошая игра. И здесь я даже не хочу выступать против Френсис Макдорманд. Она может быть где-то и неплохая актриса, но сам фильм и её роль просто отвратительны. Это не её вина, ей просто по сценарию нужно было выглядеть дерьмово. Да что же это я прицепился к этому фильму! Уже второй пост у меня от него бомбит. Нет, серьёзно: всех, кому пришёлся по душе фильм "Три биллборда на границе", всех этих высокоумных подонков, интеллектуалов, которые признают этот фильм как хороший-годный, я презираю и отправляю в "бан". Как хотите, отписываюсь, знать вас не желаю и т.д. Вы для меня никакие не авторитеты.
"Форму воды" даже не стал смотреть. Почитал про что он - всё понятно! Гильермо Дель Торо - он умеет делать всяких чудищ. Наверное "ихтиандр" у него получился убедительный. Оскар опять приучает зрителей к толерантности. Даже всякие чудища имеют право на любовь и сопереживание, чего уж говорить о неграх, женщинах и гомосексуалистах.
И "Дюнкерк" не стал смотреть. Не люблю я эти военные драмы. Они меня только расстраивают, угнетают и вгоняют в депрессию.
Гарри Олдмен получил приз за лучшую мужскую роль в фильме "Тёмные времена", где он сыграл Уинстона Черчилля. Хороший такой фильм и Уинстон Черчилль в исполнении Гари Олдмена убедительный. Патриотичный фильм. Видно, что авторы реально любят и уважают Уинстона Черчилля, как политика, как великого человека своего времени. Здесь я согласен. Гарри Олдмен заслужил награду.
И есть эдесь ещё один не распиаренный, но очень хороший фильм. Это фильм "Прочь" от режиссёра Джордана Пила. Вот есть такие фильмы, которые - классные и о таких нельзя много говорить. О плохих хочется много говорить, потому что бомбит, а хорошие нужно смотреть и рекомендовать друзьям. Типа, а глянь-ка вот это, бро, просто посмотри! Ты смотришь и понимаешь - это реально круто. Фильм "Прочь" получил приз за лучший сценарий. И это заслуженно. Ничего про него писать я не буду. Просто посмотри!
Ну и "Нелюбовь" Андрея Звягинцева на мой взгляд несправедливо не получил приз за лучший фильм на иностранном языке, потому что фильм очень хороший. У них там своя киношная банда-мафия-тусовка, у них свои интересы, и они раздают Оскары своим людям прежде всего. И судя по фильмам "Лунный свет" и "Три биллборда", которые они признают лучшими, эта тусовка полный отстой. Вот такое моё авторитетное и экспертное мнение.
Кино - это прежде всего вкусовщина. О вкусах не спорят. А судьи кто? Кому-то нравится Бред Пит. Все фильмы с его участием. Плохие, хорошие - все. Ну потому что харизматичный актёр может на себе вывести всё что угодно. На него всё равно пойдут и будут фапать-шликать миллионы людей. Даже если проходняк - ничего ты им не скажешь, потому что Бред Пит! Или великая и престижная премия Оскар! Она такая престижная, на церемонии всё сверкает, академики, все дела. Они говорят: этот фильм - шедевр! А ты такой сидишь и у тебя своего мнения нет, и разобраться ты такой не можешь, где шедевр, а где говно. И вот они тебе говорят, а ты всему веришь - они же академики всё-таки, не обормоты какие-то. И у тебя складывается определённое этими "академиками" мировозрение. Что такое "хорошо" и что такое "плохо". И что-то часто в последнее время вместо хороших фильмов академики подсовывают откровенное дерьмище. Но меня вы не проведёте!
Вот например, умные-преумные академики вопят о том, какой фильм "Три биллборда" гениальный шедевр, а я, простой киноман со стажем, смотрю и вижу - отвратительный отстой. И если лучшую женскую роль дают исполнительнице главной роли в этом фильме Френсис Макдорманд, а лучшую мужскую роль второго плана дают Сэму Рокуэлу из этого же фильма, то я даже и не представляю, что вы за уроды и подонки! Это заговор кинокритиков, только и всего. Даже в таком дерьмовом фильме, если уж он вам так пришёлся по душе, возьмите хотя бы Вуди Харрельсона - вот уж действительно хорошая игра. И здесь я даже не хочу выступать против Френсис Макдорманд. Она может быть где-то и неплохая актриса, но сам фильм и её роль просто отвратительны. Это не её вина, ей просто по сценарию нужно было выглядеть дерьмово. Да что же это я прицепился к этому фильму! Уже второй пост у меня от него бомбит. Нет, серьёзно: всех, кому пришёлся по душе фильм "Три биллборда на границе", всех этих высокоумных подонков, интеллектуалов, которые признают этот фильм как хороший-годный, я презираю и отправляю в "бан". Как хотите, отписываюсь, знать вас не желаю и т.д. Вы для меня никакие не авторитеты.
"Форму воды" даже не стал смотреть. Почитал про что он - всё понятно! Гильермо Дель Торо - он умеет делать всяких чудищ. Наверное "ихтиандр" у него получился убедительный. Оскар опять приучает зрителей к толерантности. Даже всякие чудища имеют право на любовь и сопереживание, чего уж говорить о неграх, женщинах и гомосексуалистах.
И "Дюнкерк" не стал смотреть. Не люблю я эти военные драмы. Они меня только расстраивают, угнетают и вгоняют в депрессию.
Гарри Олдмен получил приз за лучшую мужскую роль в фильме "Тёмные времена", где он сыграл Уинстона Черчилля. Хороший такой фильм и Уинстон Черчилль в исполнении Гари Олдмена убедительный. Патриотичный фильм. Видно, что авторы реально любят и уважают Уинстона Черчилля, как политика, как великого человека своего времени. Здесь я согласен. Гарри Олдмен заслужил награду.
И есть эдесь ещё один не распиаренный, но очень хороший фильм. Это фильм "Прочь" от режиссёра Джордана Пила. Вот есть такие фильмы, которые - классные и о таких нельзя много говорить. О плохих хочется много говорить, потому что бомбит, а хорошие нужно смотреть и рекомендовать друзьям. Типа, а глянь-ка вот это, бро, просто посмотри! Ты смотришь и понимаешь - это реально круто. Фильм "Прочь" получил приз за лучший сценарий. И это заслуженно. Ничего про него писать я не буду. Просто посмотри!
Ну и "Нелюбовь" Андрея Звягинцева на мой взгляд несправедливо не получил приз за лучший фильм на иностранном языке, потому что фильм очень хороший. У них там своя киношная банда-мафия-тусовка, у них свои интересы, и они раздают Оскары своим людям прежде всего. И судя по фильмам "Лунный свет" и "Три биллборда", которые они признают лучшими, эта тусовка полный отстой. Вот такое моё авторитетное и экспертное мнение.
